只有这样中国才能成为一支强大的、独立的和民主的力量,斯大林认为在中国出现的应该是以资产阶级政党为核心的联合政府

只有这样中国才能成为一支强大的、独立的和民主的力量,斯大林认为在中国出现的应该是以资产阶级政党为核心的联合政府。解密:抗战胜利后苏联介入操纵中国内战纪实

只有这样中国才能成为一支强大的、独立的和民主的力量,斯大林认为在中国出现的应该是以资产阶级政党为核心的联合政府。2016-06-28 23:05:06 来源:中国历史故事广告id2-600×50

只有这样中国才能成为一支强大的、独立的和民主的力量,斯大林认为在中国出现的应该是以资产阶级政党为核心的联合政府。斯大林希望看到以蒋介石为核心的“联合政府”

只有这样中国才能成为一支强大的、独立的和民主的力量,斯大林认为在中国出现的应该是以资产阶级政党为核心的联合政府。只有这样中国才能成为一支强大的、独立的和民主的力量,斯大林认为在中国出现的应该是以资产阶级政党为核心的联合政府。只有这样中国才能成为一支强大的、独立的和民主的力量,斯大林认为在中国出现的应该是以资产阶级政党为核心的联合政府。1945年6月,第11~12期《布尔什维克》杂志发表的一篇评论员文
章称:战后中国必须有一个“由战时所有民主党派、团体和组织所加强的国家民主阵线;只有这样中国才能成为一支强大的、独立的和民主的力量”。4~5月间,
斯大林两次与美国驻华大使赫尔利谈话,称蒋介石是“无私的”,是“爱国者”,但应在政治上对中共让步,以求得军令的统一。斯大林还表示,不能认为中国共产
党人是真正的共产党人,苏联从来没有今后也不会帮助中国共产党人。

图片 1


时间:2009-12-31 11:34:27 来源:不详

只有这样中国才能成为一支强大的、独立的和民主的力量,斯大林认为在中国出现的应该是以资产阶级政党为核心的联合政府。只有这样中国才能成为一支强大的、独立的和民主的力量,斯大林认为在中国出现的应该是以资产阶级政党为核心的联合政府。只有这样中国才能成为一支强大的、独立的和民主的力量,斯大林认为在中国出现的应该是以资产阶级政党为核心的联合政府。《同舟共进》2008年第5期

只有这样中国才能成为一支强大的、独立的和民主的力量,斯大林认为在中国出现的应该是以资产阶级政党为核心的联合政府。【斯大林希望看到以蒋介石为核心的“联合政府”】

只有这样中国才能成为一支强大的、独立的和民主的力量,斯大林认为在中国出现的应该是以资产阶级政党为核心的联合政府。1945年6月,第11~12期《布尔什维克》杂志发表的一篇评论员文章称:战后中国必须有一个“由战时所有民主党派、团体和组织所加强的国家民主阵线;只有这样中国才能成为一支强大的、独立的和民主的力量”。4~5月间,斯大林两次与美国驻华大使赫尔利谈话,称蒋介石是“无私的”,是“爱国者”,但应在政治上对中共让步,以求得军令的统一。斯大林还表示,不能认为中国共产党人是真正的共产党人,苏联从来没有今后也不会帮助中国共产党人。

同美国一样,莫斯科也希望看到一个在蒋介石统治下的民主和统一的中国。显然,斯大林认为在中国出现的应该是以资产阶级政党为核心的联合政府。但中国共产党的主张与此不同。毛泽东在《论联合政府》中提出的中共的一般纲领是建立“新民主主义的国家制度”,即共产党领导的联合政府,推·国民党的一党专制。莫斯科对此十分了解。然而,中共当时似乎并不清楚斯大林的主张。毛泽东在中共七大的最后报告中指出,“国际无产阶级长期不援助我们”,因为“没有国际援助
”,就要“学会自力更生”。不过,从意识形态的角度,中共相信“国际无产阶级的援助一定要来的”。所以,尽管早在6月就听说了有关中苏条约的内容,但中共不相信莫斯科会“承认蒋介石是中国唯一的领袖”。

【莫斯科下达“不许革命”的禁令】

对于延安来说,苏联出兵东北是突如其来的消息,更使毛泽东惊喜的是日本突然宣布无条件投降,这似乎为中共提供了一个与蒋家王朝争夺天下的天赐良机。毛泽东一度认为,通过武力的较量立即实现中共的主张可能是最佳选择。

1945年8月9日苏联兵分三路进入东北,中共中央立刻意识到这有可能导致日本投降,第二天便指示各中央局和中央分局:“在此历史突变之时,应立即布置动员一切力量,向敌、伪进行广泛的进攻,迅速扩大解放区,壮大我军,并须准备于日本投降时,我们能迅速占领所有被我包围和力所能及的大小城市、交通要道,以正规部队占领大城及要道,以游击队民兵占小城。”中央还指出:“不怕爆发内战,而要以胜利的内战来制止内战和消灭内战。”

显然,中共的战略是利用苏联出兵和日本投降造成的权力真空,控制广大的原日伪占领区,准备夺取中国的半壁河山。

远在大后方的蒋介石面对突变的形势,看在眼里,急在心上。作为缓兵之计,就在中苏条约签字的当天即8月14日,他电邀毛泽东赴重庆,共商“国际国内各种重要问题”。周恩来一眼看出蒋“请毛往渝全系欺骗”。20日蒋再次来电催促,中共仍不为所动,继续抓紧进行部署。毛泽东一方面命令晋绥和晋察冀部队配合苏军“夺取张家口、平津、保定、石家庄、沧州、唐山、山海关、锦州、朝阳、承德、沽源、大同”,一方面针对华中局打算在上海发动武装起义的报告答复说:你们的“方针是完全正确的,望坚决彻底执行此方针,并派我军有力部队入城援助。其他城市如有起义条件,照此办理。”

就在中共积极部署,准备夺取华东、华北、西北、东北大部分地方政权的关键时刻,10月20或21日,莫斯科给中共中央发来电报,指出:中国不能打内战,否则中华民族就有被毁灭的危险,毛泽东应赴重庆进行和谈。在斯大林看来,中共拒不和谈而坚持武装夺权的方针,必将导致远东局势的紧张。斯大林既不相信中共的军事实力,也不了解中共的最终目标,但他知道一点:无论中国内战结局如何,都会破坏业已签订且为莫斯科得意的中苏同盟条约及苏美共同构建的雅尔塔体系,从而给苏联在远东的安全和利益带来不堪设想的后果。因此,中共必须像西欧各国共产党一样,在蒋介石领导的“联合政府”框架内寻求和平与稳定。

对于来自莫斯科的“国际援助”,中共固然没有抱多大希望,但无论如何也没有想到斯大林会下一道“不许革命”的禁令,这不啻向毛泽东头上泼了一盆冷水,中共不得不改弦更张。21日,中共中央致电华中局,取消上海起义计划。23日,蒋介石第三封电报再邀,毛泽东次日答复,周恩来先去,他本人“准备随即赴渝
”。

【斯大林给自己留下了充分的回旋余地】

战略方针出现如此急转弯,是需要给全党和全军一个交代的,原因当然主要是苏联表明了态度。23日下午,中共中央政治局在延安枣园召开扩大会议,毛泽东在分析了战后进入和平阶段的两种情况(可以占领或无法占领大城市)后指出,由于得不到苏联的帮助,“我们只能在得不到大城市的情况下进入和平阶段”。至于苏联为什么不能帮助中共,毛泽东从国际政治的角度解释说,美苏需要实现国

[1][2][3][4][5]下一页